general-image

Start / Repository of antisemitic narratives

Kategorie: Negacja i zakłamywanie Holokaustu
Tagi: (Wypaczanie i negowanie Holokaustu),

„Lobby promujące Holokaust”

„Holokaust jest wyolbrzymieniem, kłamstwem i/lub wymysłem lobby promującego Holokaust.” [Ernst Zündel]

WIĘCEJ INFORMACJI

Negowanie Holokaustu może się odbywać z wykorzystaniem różnych strategii i linii argumentacji. Najbardziej skrajną spośród nich jest wyraźne, jednoznaczne zaprzeczanie faktowi, że ludobójstwo ludności żydowskiej w ogóle miało miejsce. W konsekwencji zaprzecza się temu, że komory gazowe w obozach koncentracyjnych służyły do mordowania ludzi, zaprzecza się temu, że one funkcjonowały lub że w ogóle istniały. Liczba ofiar Holokaustu zostaje zredukowana z kilku milionów do kilkuset tysięcy osób. A śmiertelność uzasadnia się jako spowodowaną wyłącznie niedożywieniem i chorobami. Ponadto, w zasadzie neguje się plany ludobójstwa przygotowywane i realizowane przez nazistowskich przywódców. Zaprzeczający Holocaustowi stawiają sobie w gruncie rzeczy dwa cele: uwolnienie Niemiec od winy za zbrodnie popełnione w czasach III Rzeszy i umniejszenie znaczenia nazistowskiego reżimu. Negacjoniści starają się przedstawić swoje twierdzenia jako poważne badania naukowe.

Holokaust jest jednym z najlepiej zbadanych i udokumentowanych wydarzeń w historii. Niezliczone zdjęcia, dokumenty (raport Jägera, raport Gersteina, telegram Höflego, raport Katzmanna, raport Korherra, raporty Einsatzgruppen, dokumenty dotyczące organizacji i realizacji „Ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej”, protokół z Wannsee etc.), dziesiątki tysięcy świadectw ustnych (Archiwum Shoah Foundation, Archiwum Fortunoffa, Archiwum Bodera, Archiwum Centropy i in.) oraz fachowa literatura naukowa nieodwołalnie dowodzą masowego mordu dokonanego na europejskich Żydach.

W Niemczech, zgodnie z paragrafem 130(3) kodeksu karnego, zabronione jest publiczne pochwalanie, umniejszanie lub zaprzeczanie narodowosocjalistycznemu ludobójstwu europejskich Żydów, a naruszenia tego prawa powinny być natychmiast zgłaszane. Kluczowe znaczenie ma podnoszenie świadomości i edukacja, aby zwłaszcza młodzi ludzie nie byli konfrontowani z tą propagandą nieprzygotowani.

BIBLIOGRAFIA

Holocaustleugnung (article published on June 16, 2008, by Christopher Egenberger in Bundeszentrale für politische Bildung)

Holocaust Denial and Distortion — United States Holocaust Memorial Museum

Dangerous Efforts to Deny and Distort Holocaust History - United States Holocaust Memorial Museum

Toleranz an der Schmerzgrenze (article published on February 9, 2015, by Micha Brumlik in Juedische Allgemeine)

MATERIAŁY IKONOGRAFICZNE

Wybierz 3 reakcje, które Twoim zdaniem będą najbardziej odpowiednie i efektywne wobec tej konkretnej antysemickiej narracji w Twojej lokalnej społeczności. Kliknij “Głosuj”, aby przesłać swoją odpowiedź. Kliknij “Wyniki”, aby zobaczyć najczęściej wybierane odpowiedzi.

REAKCJE OBALAJĄCE MITY I STEREOTYPY